元宇宙是骗局还是创新？如果要回答问题，可能首要是在元宇宙前面加上一个前缀“中国元宇宙”或是“华夏元宇宙”。
 
11月24日，北京航空航天大学教授、国聘互链网专家蔡维德先生在36氪”超前体验·元宇宙峰会”上发布题为《元宇宙基础设施：NFR&互联网》开场演讲。围绕元宇宙、数字经济战略意义、元宇宙判断分歧、新型数字经济竞争战略以及中国于国际发展之路差异等主题进行分享。



要站在统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变革的高度，统筹国内国际两个大局，发展安全两件大事，充分发挥海量数据和丰富应用场景的优势，促进数字技术与实体经济深度融合，赋能传统产业转型升级，催生新长野新业态新模式，不断做强做优做大我国数字经济。

• 1、元宇宙，数字经济底色。“元宇宙”背后正是以信息技术为代表的新一轮科技革命和产业变革带来的数字经济。
• 2、元宇宙在不同的地区会有不同的发展，使用不同的技术。既有历史缘由，也有物理空间的限制。中国要发展自己的元宇宙，华夏元宇宙。
• 3、数字经济必须与实体经济融合，不是只发展网络、虚拟经济。
• 4、发展与安全：元宇宙不是法外之地，在合规环境下才能大力发展。中国要在安全的情景下发展元宇宙，而不是无序的发展元宇宙。

 
 
观点一：元宇宙是骗局

•  数字代币和NFT再中国不可使用，都是典型地下经济洗钱工具
•  就是虚拟现实，纯商业活动，包括违法的的NFT活动，以后一地鸡毛

 
观点二：元宇宙是创新

•  不是虚拟现实，是虚拟和现实的结合
•  所有活动在现实世界都可能有映射
•  科技创新
•  保护隐私

作为争议的焦点，有人认为元宇宙是骗局，是反社会、倒退的。蔡维德认为其中一个核心问题是国外元宇宙使用数字代币和NFT，而这两个在中国行不通，不能在中国发展。那么，如何发展华夏元宇宙经济系统？
 

•  2019年11月美国哈佛大学提出新型数字货币战争：科技、市场、监管。监管先行
• 战略改变，以前监管滞后，这次监管先行，监管和市场都由科技完成
•  国外TRISA系统，中国STRISA系统
•  元宇宙需要新基础设施，而区块链不是基础设施，需要互联网，
•  NFT需要NFR取代：NFR实际资产存在实体（以虚养实），NFT资产存在网络（以实养虚）

发展华夏元宇宙经济系统，要用NFR代替NFT。今年10月，在国务院发展研究中心国际技术经济研究所指导下，中国移动通信联合会、北京航空航天大学数字社会与区块链实验室、中国通信服务有限公司山东公司等单位联合发布了《非同质化权益（NFR）白皮书——数字权益中的区块链技术应用》。

《白皮书》指出，数字经济发展迫切需要数字权益确立与保护。NFT的发展存在技术、法律等多重问题，而非同质化权益（NFR）有望成为探索数字权益确权、存储、转移、流通的合规手段。NFR的核心优势是具备法律监管框架，而且可以由科技执行，由法律框架赋权。NFR为艺术作品、表演权、品牌或其他有价值的财产创造了新的分销、授权、商业化渠道。
   国外数字货币经过过去7、8年的发展，从数字代币数字支付，到ICO，再到DeFi，再到NFT，再到元宇宙，每一次新应用都带来倍数成长，所以过去几年成长了非常多倍。中间不但建立了社区，也建立了基础设施，虽然后来经过监管的限制，有些计划也因此没有继续发展，但基本上社区存在，软件基础设施也存在，所以国外已经建立基础设施。

 中国不能做数字代币支付系统，不能做ICO，不能做DeFi，不能做NFT，只能做NFR，NFR没有数字代币，但是有唯一性，不可分割性，所以NFR是中国发展新型数字经济的科技。中国的元宇宙也只能是华夏元宇宙，不能使用国外元宇宙系统.

•  国外/内元宇宙分为多区，可以互通交换，但是各自为政
•  网络成为互链网，NFR是数字凭证的机制，STRISA是数字金融的监管网
•  监管先行，代表这些系统需要和虚拟现实科技以及其他科技一同出现

因为中国没有发展公链，没有公链的基础设施，只能把互联网链化，国外是在互联网的基础上建立了公链的基础设施，中国没法使用公链，所以只有在网络上改变，增加了区块链功能。在这种情形之下，首先第一个基础设施就是互链网；上面就放一个STRISA或者TRISA，在上面再放一个NF R，因为STRISA和TRISA追踪网络的交易，NFR是身份的认证等。这个架构现在只是一个雏形，现在新型的元宇宙以及新型的数字经济需要建立在这样的治理网络环境上。
 

元宇宙泡沫一定会来，技术发展也势不可挡。在安全合规为前提下发展中国元宇宙产业，积极推动我国相关技术发展和应用落地，助力我国产业转型升级。